Выбор вариантов схем включения газоперекачивающих агрегатов при выработке газа из отключаемого в ремонт участка газопровода большого диаметра

Полный текст:


Аннотация

Газовая промышленность является ведущей отраслью топливно-энергетического комплекса России наряду с нефтяной промышленностью и поэтому в значительной степени ответственна за достижение целей энергосбережения. Неизменной целью энергетической политики России является максимально эффективное использование природных энергетических ресурсов и всего потенциала энергетического сектора для устойчивого роста экономики и качества жизни населения страны и содействия укреплению ее внешнеэкономических позиций. Энергетическая стратегия определяет цели и задачи долгосрочного развития энергетического сектора страны на предстоящий период, приоритеты и ориентиры, а также механизмы государственной энергетической политики на отдельных этапах ее реализации, обеспечивающие достижение намеченных целей. Актуальность данной тематики обусловлена энергетической политикой России, целью которой является эффективное использование природных энергетических ресурсов и энергосбережение. Протяженность магистральных газопроводов (МГ) Единой системы газоснабжения РФ составляет более 160 тыс. км, на которых с шагом 100-150 км расположены 276 линейных компрессорных станций (КС). Соответственно, газопроводы между участками имеют по 3-5 отключаемых участков. Из каждого участка при отключении на ремонт в атмосферу выбрасывается значительное количество газа. С целью сохранения природного газа в работе предложен способ поддержки принятия решения, выбора схемы включения газоперекачивающих агрегатов (ГПА) при выработке газа из отключаемого в ремонт участка МГ, основанный на методе анализа иерархий. Выбор альтернативной схемы включения ГПА при выработке газа производится по функции полезности, полученной с учетом весовых коэффициентов, учитывающих важность рассматриваемых критериев «объем выработки газа», «время выработки», «расход топливного газа за время выработки».

Об авторах

А. Р. Гадельшина
ФГБОУ ВО «Уфимский государственный нефтяной технический университет»
Россия


С. В. Китаев
ФГБОУ ВО «Уфимский государственный нефтяной технический университет»
Россия


А. Р. Галикеев
Башкирское управление ООО «Газпром газнадзор»
Россия


Список литературы

1. Гадельшина А.Р., Китаев С.В., Галикеев А.Р. Практическое решение задачи экономии природного газа путем выработки его «в параллель» ГПА-16р «Урал» и ГПА-12р «Урал» на КС-6 «Шаран» // Транспорт и хранение нефтепродуктов и углеводородного сырья. 2016. № 1. С. 5-8.

2. Саати Т. Принятие решений. Метод анализа иерархий. М.: Радио и Связь, 1993. 278 с.


Дополнительные файлы

Для цитирования: Гадельшина А.Р., Китаев С.В., Галикеев А.Р. Выбор вариантов схем включения газоперекачивающих агрегатов при выработке газа из отключаемого в ремонт участка газопровода большого диаметра. Территория «НЕФТЕГАЗ». 2016;(12):100-103.

For citation: Gadelshina A.R., Kitaev S.V., Galikeev A.R. Choice Of Options Schemes On Gas Compressor Units In The Formulation Of Gas From Disabled In The Repair Section Of The Pipeline Big Diameter. Territorija “NEFTEGAS” [Oil and Gas Territory]. 2016;(12):100-103. (In Russ.)

Просмотров: 7

Обратные ссылки

  • Обратные ссылки не определены.


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2072-2745 (Print)
ISSN 2072-2761 (Online)